文正学校高一（14）班班主任孙建顶风作案！（188楼兴化市教育局回复）

水乡1314 · 发表于 2020-5-25 01:01:47

文正高中家长发表于 2020-5-25 00:55
我14班，14班下午未退，23班，有没有劝？需要上截图？不要忘了，家长们群很多。 ...

家长们群多，人言不一定可信，转账记录才是可信的。

文正高中家长 · 发表于 2020-5-25 01:02:05

水乡1314 发表于 2020-5-25 01:00
据我向孩子以及其他家长了解，老师已经多次强调自愿了，强调交不交是家长的事情，所以我自己是觉得你这样 ...

你晒晒你的记录？

难道老师退钱还分下午和晚上？

水乡1314 · 发表于 2020-5-25 01:07:14

文正高中家长发表于 2020-5-25 01:02
你晒晒你的记录？

难道老师退钱还分下午和晚上？

一个班六七十个学生，老师肯定按序退款，从下午一个接一个退款的同时还要兼顾上课，可能有个别稍微排在后面了点。这件事情我也能理解你，毕竟学校之前确实有乱收费的嫌疑，但这次咱们理性想想，确实不应该枪口指着老师，拿老师的名誉说事，23班的老师是真的退到位了，还请你考虑考虑我这样一位普通学生家长的心情，本来明天还要上班也不想这么晚睡的，孩子很喜欢他的班主任，实在是你发的那个不是实话。

水乡1314 · 发表于 2020-5-25 01:09:35

文正高中家长发表于 2020-5-25 01:02
你晒晒你的记录？

难道老师退钱还分下午和晚上？

转账记录都是有的，甚至你可以多询问询问其他我们班的家长，不要听有些人的一面之词。

蹦迪的青蛙 · 发表于 2020-5-25 07:30:43

本来是学校要求订的，现在要求退，这个班主任的行为就不行，对学生有好处也不能这么搞，容易惹祸。

眷恋家乡 · 发表于 2020-5-25 08:06:02

感觉楼主不单纯是为了退不退钱。持不同意见的一群人也不纯粹是为孙老师正名。其核心在

“科大徐公子的母亲是财政局的王科长”

古或今 · 发表于 2020-5-25 08:18:12

火了火了，今天能上各大兴化公众号首版吗？

古或今 · 发表于 2020-5-25 08:20:03

科大徐公子的母亲是财政局的王科长？这件事教育局否认吗，不否认我们就当是真的了，怪不得每年都有科大讯飞收费的影子，原来是根深蒂固，所以阴魂不散啊

眷恋家乡 · 发表于 2020-5-25 08:20:55

看楼主据理力争、舌战群雄的言辞不像无备而来。尤其是临骂不乱、论事说理在这个帖子里无疑是加分的。

古或今 · 发表于 2020-5-25 08:21:02

官商勾结演绎的淋漓尽致

南城北时雨 · 发表于 2020-5-25 08:39:35

人家老师都已经把钱退了，你还在网上无脑的喷，居心何在？不想订可以不订，又没有强迫你订，兴中楚水也订了，你去告啊！键盘侠！

古或今 · 发表于 2020-5-25 08:44:14

支持楼主，孙老师的“手下”们再怎么洗白也没用的，“单独联系科大负责人”，“我班单独定制”，看把孙老师您给能的，把贵校校长当空气吗

热心的普通网友 · 发表于 2020-5-25 08:44:42

兴化中学只收了一科数学300块，姜中一科300第二科半价，其他附近的盐城等地区都是统一的价格，为什么到我们文正学校这就变成了一科340？？我们文正的家长钱都是中彩票的吗？白捡吗？？个性化训练固然很好，但不考虑学生的需求吗？平时作业都来不及做，普通题目都不会还来个个性化作业？？自己家的孩子自己知道，不需要又怕得罪班主任，孙老师的初心一定是好的，上面顶着学校的压力，下面又心疼学生的高昂学费，属实不容易！请各位家长不要盲目，以前没有所谓的科大讯飞文正的学生比现在的学生考的好的多得多，我们教这么高的学费是想让孩子不成材至少成人的，请文正学校让想赚学生钱的不法商家滚出校园，不要再让我们家长寒心！！！

古或今 · 发表于 2020-5-25 08:55:48

当年的科大讯飞事件，摘取一二
兴化市财政局教科文科王科长与儿子串通中标一事
https://www.xici.net/d248661026.htm
https://www.xici.net/d5dda2048415000001802d27f
https://www.xici.net/d5dda2042415000001802cdd1
https://www.xici.net/d5dda2174dd5f000023036456

市民论坛观察员 · 发表于 2020-5-25 08:56:07

爬楼到现在，细细梳理了一下各方，本次纠纷涉及：一学校方（有另外一帖，校方已经甩锅，定性为个别班主任行为），二是班主任方（其实和校方是同一战壕，大家懂的），第三方不赞成的家长，第四方拥护的家长，另外还有一方，其实他们才是受益方智学网。
其实，人物关系梳理清楚后，发现问题就是利益的问题。服务提供者渴望通过提供服务获得利益。校方顺便沾点小光，说不定还能提高成绩。拥护的家长原则上希望交点钱，碰碰运气。反对的家长理由是你违规了。
前几天，才看到教育领域收费管理十不准，文正就三天两头的出现在我们的视野里面。我就想问问，我们的主管部门对民办学校有没有管理权限？国家的法律法规在民办学校是不是盲区？涉嫌违规能否得到纠正和查处？
先贤范公的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，我们今天的有些人在“义”和“利”抉择时，显得多么蝇营狗苟。

威武霸气大兴化 · 发表于 2020-5-25 08:59:11

一夜就火了。。。

古或今 · 发表于 2020-5-25 08:59:42

市民论坛观察员发表于 2020-5-25 08:56
爬楼到现在，细细梳理了一下各方，本次纠纷涉及：一学校方（有另外一帖，校方已经甩锅，定性为个别班主任行 ...

不只是民办，不是说楚水兴中也收这项费用的吗，我觉得问题关键在科大讯飞什么的是个什么，为何各大学校都在推销他们的产品，教育局也视而不见

maoxu09 · 发表于 2020-5-25 09:04:21

一夜之间就火了，火钳留名

停车坐爱枫林晚 · 发表于 2020-5-25 09:04:32

古或今发表于 2020-5-25 08:59
不只是民办，不是说楚水兴中也收这项费用的吗，我觉得问题关键在科大讯飞什么的是个什么，为何各大学校都 ...

兴化名牌

xhzm花 · 发表于 2020-5-25 09:09:53

一个学生600，2500个学生就是一百五十万，一学年就是三百万，细思极恐！！

[网友爆料] 文正学校高一（14）班班主任孙建顶风作案！（188楼兴化市教育局回复）

关注我们：微信公众号

[网友爆料] 文正学校高一（14）班班主任孙建顶风作案！（188楼 兴化市教育局 回复）

关注我们：微信公众号

[网友爆料] 文正学校高一（14）班班主任孙建顶风作案！（188楼兴化市教育局回复）