本论坛被起诉，论坛将积极应诉（104楼 诉方当庭撤诉）

直言不讳0407

感觉这是要搬石头砸自己的脚......
自个儿心里没点数么？

虞美人

逍遥草民 发表于 2020-5-22 10:51
挡人财路，如杀人父母；阻人官途，如害人妻儿。冲冠一怒为权财，这个状应该告，只是看起来告错对象了 ...

平时，看到好多说事的和这个差不多，就是把设定的前提忽略掉，只说后面推出的结果，这个最典型。挡人财路，这个财是合法这财，如果挡住了抢，偷，贪的财路，那国家会称英雄的。

苏曼敞本

有一本关于美国言论自由、新闻自由案例的书，叫做《批评官员的尺度》（Make No Law）。它的封面上有几句非常有趣又写得非常好的话——第一句是大家都已经很熟悉的，“若批评不自由，则赞美无意义”。
如果（我只是说如果，不针对任何确定的人，我也不敢说，防止被起诉）村官不法行为能堂而皇之的逃过村民的监督，那么我们国家的法律、法规颜面何在？赞美还有什么意义。

隔壁王先生

听说这个蹩脚的起诉书是第二张了，开始起诉的是西祠公司，撰写人也是名人，略有“小才”的

明心见性

隔壁王先生 发表于 2020-5-22 13:52
听说这个蹩脚的起诉书是第二张了，开始起诉的是西祠公司，撰写人也是名人，略有“小才”的 ...

这事我记得，当下就是没敢说，你替我说了。

隔壁王先生

明心见性 发表于 2020-5-22 14:04
这事我记得，当下就是没敢说，你替我说了。

我说什么了？我说写这份蹩脚的起诉书有“才”

追根究底

找抽的节奏

霜叶红于二月花

看戏看戏

流水无情草自春

保持关注，深刻的关注

虞美人

隔壁王先生 发表于 2020-5-22 14:24
我说什么了？我说写这份蹩脚的起诉书有“才”

我有一丝丝担忧，楼主是不是起诉时就预测到结果了。我特地去百度百科，损失是一个汉语词汇，读音为sǔn shī，指失去东西，不会有补偿。自己说造成精神损失，这结果……我不敢说了。

虞美人

荻垛的刘怀荣 发表于 2020-5-22 22:00
荻垛的刘怀荣分析
  一、网站发帖文责自负，向夏老师学习应该起诉发帖人。
  ...

这是明摆着欺负这个网站你看不出来？哪天纪委收到一封信，把纪委告到法院也只是时间问题，谁叫你看信的，这论坛算什么，还不是拿来就告。

无所谓

直言不讳0407 发表于 2020-5-22 12:03
感觉这是要搬石头砸自己的脚......
自个儿心里没点数么？

果真直言不讳

无所谓

长外的兴化人 发表于 2020-5-22 10:22
刚看了曝光帖，有一点要注意的：有没有经济上的事？有没有土地的事？

问得实在

我只是路过

关注中

无所谓

隔壁王先生 发表于 2020-5-22 13:52
听说这个蹩脚的起诉书是第二张了，开始起诉的是西祠公司，撰写人也是名人，略有“小才”的 ...

我对这原告扯上西祠公司深感莫名其妙。
知情的小伙伴告诉我，这个论坛前身是西祠兴化市民论坛，曾经被一个很自以为是的大才状告了，理由也是所谓的侵权。当时论坛出庭应诉，从起诉书到庭审直播等等在论坛对网友公开播报。几年过去了没有结果，原来当时原告就撤诉了。一时成了网友的茶余饭后。

无所谓

哦，我似乎有点明白了，这次状告论坛是试水——这新论坛刚立足不久，一班人马说不定比原来的西祠论坛版主好拿下来。

我一下子有种看热闹的好奇心了，这次状告论坛会是什么结果呢？
是又走老路原告撤诉还是原告自挖坑还是版主被拿下论坛关门？
相信和我一样看戏的都在拭目以待。

云开日出

鹄熹费 发表于 2020-5-22 11:26
上次看到一张图，蛮有意思的，大家可以细细品。

这漫画意境一目了然：搬起石头砸自己的脚。
用在这里只能是比喻，因为原告无论如何不能和特朗普相提并论。

停车坐爱枫林晚

搬起石头砸自己的脚。

戴窑虎哥

安丰闲人 发表于 2020-5-22 10:38
违法出卖土地 操控地基价格 从中谋取利益 资金去向不明

241313912093987 注册会员

这个应该查：
一、这五十多亩地的审批是否合法合规。
二、130 多个宅基地的出售是什么条件的人可以买，有无违规。
三、价格最低的是多少？最高是多么？为什么存在差价？
四、资金流向要有交待。