电话客服要删帖未果，村支书一怒之下告论坛！

版主一号 · 发表于 4 天前

2025年3月17日，论坛收到传票，案由：网络侵权责任纠纷，时间：2025年4月8日9点。民事起诉状里显示论坛为“被告二”，事实与理由涉论坛部分为：原告在与被告二沟通后，被告二拒绝删帖···

3月21日，原告也就是村支书的代理人发来法院“调查令”，要求查询被告一的注册信息，论坛予以提供。
2025年4月1日，开庭时间改为4月21日9点。
2025年4月21日准时开庭，作为被告二的论坛方，要求原告代理人出示原告与论坛的“沟通”内容，原告代理人播放了“沟通”的手机录音：自称是相关帖里的支书（亲属？）说自己被污蔑（攻击），帖的内容有问题，要求论坛删帖。客服回复不能靠电话联系而确定自称人就是帖中的被“污蔑（攻击）”的当事人，也不能因为这个电话而可以认定帖的内容不实，但可以通过向公安（网安）报警等，由公安（网安）来向论坛证实自称是当事被“污蔑（攻击）”人的身份，以及对相关帖的处理意见······
村支书到底是村支书，想来是任性惯了了的，论坛客服没有违规顺从他的意图，然后就冲冠一怒向法庭了······
敬告论坛网友：请保证举报帖和维权帖内容的真实性和合理合法性，网络不是法外之地！但在保证真实合法的前提下，兴化市民论坛还是会一如既往的为网友对不法行为的斗争敞开着平台和通道！

0.12像素 · 发表于 4 天前

村支书不是土皇帝，法治社会先要懂法然后才能为村民服务，治理村务，建议村支部申请费用每位村领导先发一部民法典，看看网络侵权的处理程序，然后再去起诉。

流水无情草自春 · 发表于 4 天前

可笑，他当论坛是在他领导的那个村开的了，就凭这种无知和嚣张，就可以合理推断发帖人帖内容有可能是不假。

0.12像素 · 发表于 4 天前

如果只要有一个电话“沟通一下”，说内容不实，给删了，那还要民法典做什么？听警察叔叔的话，陌生电话小心诈骗。

莴苣菜叶子 · 发表于 4 天前

喂，我是XX啊，你把网页注销了吧。嗯，我说的不行？那我告你

楚水刀客 · 发表于 4 天前

当自己是皇帝了

牛小排111 · 发表于 4 天前

人家发起民事诉讼主张个人权利是公民自由，版主大可不必冷嘲热讽~

zrssb · 发表于 4 天前

版主实在没必要冷嘲热讽、大动肝火，帖子内容不实就应该做得大度，删帖道歉，决不能忘了办论坛的初衷，更不宜不加审核让那些随意编造恶意攻击他人的帖子登上论坛。论坛更多的是要弘扬社会正气，体现人间正能量。

流水无情草自春 · 发表于 4 天前

zrssb 发表于 2025-4-22 12:11
版主实在没必要冷嘲热讽、大动肝火，帖子内容不实就应该做得大度，删帖道歉，决不能忘了办论坛的初衷，更不 ...

主帖里虽然版主表达的口吻很温和，但看主帖内容很明显，该支书是在见帖后电话论坛客服，以帖内容不实为由，要求删帖。这就有意思了，第一，村支书或他亲属的手机号又不是象110/120那样全国人民皆知皆晓的，论坛客服不会因为他自称某某所以他就是某某；第二，帖内容的不实不是作为一个被举报人或他的亲属武断定性的，能够定性的是官方；第三，论坛客服已经明确告知解决问题方式和途径，也许村支书已经采纳并付诸行动，因各种原因没有获得预期效果，所以迁怒论坛而已。
可以成为原告，毕竟现在的诉讼成本较低（花钱请代理人除外），但因为政府普法的效果很好，被告们也不一定是瑟瑟发抖的一方，法律支持的是正义和合法，和谁是原告谁是被告无关。

流水无情草自春 · 发表于 4 天前

至于相关帖，建议发帖人推上来看看。

张九阳 · 发表于 4 天前

实名发贴，后果自负，若发贴污陷，或是涉及隐私，平台保留的证据，恰是报警举证的材料，如此状告平台，想不明白。

努力工作 · 发表于 4 天前

网络不是法外之地

刘兆祥 · 发表于 4 天前

首先感谢兴化市民论坛给老百姓提供一个能向各级部门领导反映问题和曝光腐败份子的平台，每个人都要为自己合法，非法行为负责，真实性，合法性，负责。法律是公平公正的。

七旬兴化老农民 · 发表于 4 天前

本帖最后由七旬兴化老农民于 2025-4-22 14:53 编辑

建议原告把诉状全文贴网上给大伙看看，并指出哪里被冤枉了。

附兴化市人民法院开庭公告截图

泡沫 · 发表于 4 天前

戴窑镇出了名了！
为进一步加强全市村干部队伍特别是村党组织书记队伍建设，打造一支守信念、讲奉献、有本领、重品行的农村干部队伍，4月18-19日，兴化市开展全市“知行”成长讲坛村（社区）干部专场活动。各乡镇（街道）村（社区）党组织书记、村（社区）后备代表参加活动。
不知道这位村支书参加了没有？

泡沫 · 发表于 4 天前

帖子内容不实就应该做得大度

怎么就见得“帖子内容不实”呢？正能量是在消除负面现象的基础上才能体现，而不是对负面现象的遮掩和狡辩。

七旬兴化老农民 · 发表于 4 天前

本帖最后由七旬兴化老农民于 2025-4-22 16:30 编辑

所以建议原告发帖澄清”帖子内容不实”，具体指哪里不实，一一标注出来。

如果原告确实被冤枉了，广大网友支持你维权。

刀子鱼 · 发表于 4 天前

有意思，3月17日收到传票，3月21日法院才发“调查令”？
谁泄露了发帖人的真实信息？是论坛版主吗？这是严重的违法事件！

qyg · 发表于 4 天前

因个人恩怨举报30多年了，市纪委、市委农工部（原）、市审计局审计事务所（委托审计）多次调查核查，期间并召开过多部门听证会，调查都无问题还不够吗，对于这种恶意举报，走诉讼程序也是无奈之举。

刀子鱼 · 发表于 4 天前

关于帖子的真实性，原告、被告一、论坛都无法也无权做出结论，只有政府部门出来说明情况。

[兴化城事] 电话客服要删帖未果，村支书一怒之下告论坛！

关注我们：微信公众号