城区师资选调怪象多 何时公平公正见晴天

兴化热心小市民

笔者近日拜读了兴化市教育局关于印发《兴化市2024年城区部分学校师资选调工作意见》的通知，文件内容有些地方确实让人不敢苟同，值得质疑。1. 文件规定：低于60分者不予录用。听去年参考的人说，总分130分，去年不限分数，三四十分的人也已成功选调，今年总算进步了。但总分130分，60分为总分的46.15%，窃以为这个标准也太低了，这能推动城区教育优质发展吗？这能推动兴化教育局高质量发展吗？这能办好人民满意的教育吗？2. 今年岗位大量扩招，特别体现为小学语文46人，小学数学37人，学前教育36人等，却突然取消跟岗学习，不知何故？看似硬铮得很，公平公正，逢进必考，按照一校一科一人的规则录用，可文件第四条第六小点又带了个括号：录用基数不含已在他校交流、跟岗人员，为何不含，个中原因，这是不是为某些人量身定制？还是化解多年累积的积垢？年年岁岁花相似，岁岁年年花不同。城区选调年年考，结果怎样有目睹！希望教育局从推进兴化教育高质量发展的战略高度出发，做好城区师资选调工作的顶层设计，同时给自己一个清白，还老百姓一个明白！不要让老百姓背地里骂娘！

nlxxzxzh2035

应该还好，不存在为某人量身定做。现在有几个农村学校教师愿意进城？除非本来家就在城区的，否则没人愿意进城。农村教师发展途径更多，成长更快！兴化城区距最远的乡镇不过五十公里，开车四五十分钟的事。进城有什么好处？评**难，没了农补，学生多，难教。还量身定做，谁信？

仁人志士

政策挺好，给了很多乡村教师进城机会，参加考试的老师们都还没吐槽，怎么想不劳而获的人员还急了，但光凭一张喷子嘴确实推不动教育，只能抹黑教育

jslxj8

任何规则都不可能做到完全公平

胡图图13

你以为是公务员遴选香饽饽？兴化人都知道目前农村师资要比城区的好，比城区的要负责，耐心。考试内容和教学内容几乎没有一样的，有的老教师分数低很正常。

格物致和

全程叽叽歪歪，看不懂到底在讲什么，真是幼稚，笑话。

nlxxzxzh2035

胡图图13 发表于 2024-7-13 10:49
你以为是公务员遴选香饽饽？兴化人都知道目前农村师资要比城区的好，比城区的要负责，耐心。考试内容和教学 ...

城区教师真的不如农村，待遇不如农村好，压力不如农村小，**不如农村容易，学生不如农村纯朴，班级人数不如农村少。进城，有什么意思？在大垛，陈堡，钓鱼等乡镇做老师，开车进城，不到半小时到了。楼主还说量身定做，有必要吗？如果真的量身定做，就由他去吧，管他呢，又不是进城拿高工资。