在荻垛，是这样挑战政府执行力的

徐国贵

图片上可以看得出来，一排几十家全部建好，为独我一家不好建，我是不是中国人，欺负人也不待这样的，是不是谁发帖谁有理，还是你想叫谁建房就建房，不想叫谁建房谁就建不了，无语

268685

一事当前先找法规依据，没有法规制约乱套了。

徐国贵

我不知道你和发帖人认不认识，我只想说中国在讲法的同时是不是也要讲讲道理，赢了法输了理，又有什么意思呢，欢迎到现场实地考察

剑指苍穹

你已经承认你是违建了，那政府拆你，你的苦是什么

你说违建不是你一个，现场拆了四家，你的苦又是什么

违建在生活中不少见，你的道理是不是拆你，就要拆掉所有违建？那你去举报就是了，政府会采纳的

剑指苍穹

不过看事情发展进程，你赢了政府，碾压了政府的威信。
政府的执法阻止不了你的违建行为，你的框架早已竣工。
相反，你成功阻止了政府的拆的行为，已经暂停了。

个人的力量真的强大

268685

一事当前先找法规依据，没有法规制约真好乱。

徐国贵

前面人家在建的时候你都答应人家建，我啥我建的时候你就举报，我和你家是不是有仇？

剑指苍穹

徐老板，朋友建议我不要回复你了，你们当事人之间有想法可以一起去政府面对面交流，在这说了屁用。

不过还是要表达一下个人的看法。你说的哪个人答应哪个人建，这种说法不对的。任何个人没有权利批复建筑行为，只有政府部门才能批复。

至于你的违建被举报，这很正常啊。对于违建行为，任何个人都有权利检举，当然更主要靠执法部门巡查。现在政府已经确认你违建了，执法部门一定会依法在有效时间内彻底拆除的，全网都在围观了啊

本庄人都知道，你在自己装上有房子，镇上有房子，外面大城市又有房子，又花那么多钱在镇上违建圈地，何必呢？真的自找麻烦了。
不要回复我，我不一定上来看。你们玩吧。

剑指苍穹

置顶帖子有回复了，也请荻垛政府回复一下这个帖子反映的违建问题，为何拆不下去了？
事实容易让人怀疑有相关领导有包庇纵容违建的倾向。

剑指苍穹

如何用磊落的事实向上交代

剑指苍穹

市委陈书记：您的下级面对民生问题关上大门，拒绝倾听民意。
这是在贯彻市委大会小会的精神，还是擅意而为

剑指苍穹

剑指苍穹

此处违建如果拆不掉，以后荻垛的违建就会散开花。
任何人都可以效仿——无任何手续，自己想起房子就起房子。

剑指苍穹

在处理此次事件中，需要区分“农村宅基地”和“商品房”的两种不同的情形。
三层楼的商品房可以拥有后花园吗？
哪一个部门敢审批这样的建筑物？

剑指苍穹

经咨询律师，楼后空地即使属于证上范围，砌建筑物也需要建设许可证和工程规划许可证。
在没有这二个证之前，都属于违章建筑，必须拆除。没有整改降高度一说。

至于为这个违建补办手续一说，律师称在执法过程中，是不可以补办手续的。只有等这一执法行政行为结束，才可启动下一行政审批。

剑指苍穹

转述一段对话
问：目前这个违建物后期想继续存在，要不要你们相关部门审批建房手续？
镇长答：不需要，我们没有权利批。可以整改。

请网友帮忙理一理：
       “不需要”——建房子不需要相关部门许可了？
        “可以整改”——对违建物的处理不要拆除，只要整改，怎么理解整改的内涵？

无法理解镇长的答话。

剑指苍穹

6月20日执法之前，镇长的态度：拆。很坚决的样子

执法遇阻后，镇长的态度不提拆，只说可以整改，有点暧昧

菩提一叶

违建必须警告后直接强拆，光说不练，那损害政府公信力的，当地政府就是纸质下发应付了事，严重点说就是渎职

军歌嘹亮

理了一下，你找的这个镇长可能会摊上事。
如果此建筑是违建，那么镇长态度前后的转变涉嫌“人情办案”  “关系办案”，甚至可能有潜在利益输送。不然为何有法不依，执法不严？
如果此建筑确实如镇长所说不需要审批手续，就不是违建，那你说的强拆涉嫌侵犯群众利益，群众可以告他。

不管哪一条，都会给此人后面的仕途沾染一笔不可抹去的污点。组织部会正视这样曾经的工作经历。

剑指苍穹

军歌嘹亮 发表于 2024-7-7 20:09
理了一下，你找的这个镇长可能会摊上事。
如果此建筑是违建，那么镇长态度前后的转变涉嫌“人情办案”  “ ...

肯定是违建啊。不然执法大队为何去执法？
但这么多天过去，还没有最终结果，肯定是慢作为、不作为了。