取消了周考月考，甚至期中考试，教学质量还怎么抓？

昭阳一散人

近期，教育部发文，但是一旦取消了周考月考，甚至期中考试，教学质量还怎么抓？学生学习，老师教书还有动力吗？

沙沟八饼

不要太在意，这是教育部摆摆造型讲讲而已的，下面学校听听就可以了，不可能照做的。
除非取消高考，否则还是外甥提灯笼，照旧。就跟教育部一直说的素质教育一样，有几个学校敢真正的玩素质教育的？

jslxj8

看到一个说法，就是让潜力好，但是学习条件一般的选拔出来，把靠硬补课提高成绩的打压下去，确确实实发挥高考选拔人才的作用。让寒门不再难出贵子。

威武霸气大兴化

沙沟八饼 发表于 2021-8-30 13:43
不要太在意，这是教育部摆摆造型讲讲而已的，下面学校听听就可以了，不可能照做的。
除非取消高考，否则还 ...

分析到位

我们也是

这个有孩子上学的真的不要跟着推波助澜。我们大多数小老百姓相信的就是考试。在严格的考试当中公平可以得到充分体现。

回归本心

我认为基本的考试还是要有的，不然老师也不知道孩子的真实水平

无名

不考试有不考试好处，家长不为分数焦虑，也不要找培训班，老师补课，省钱。只要作业少，没分数，家家父慈子考，又响应了教育部号召

nlxxzxzh2035

国家需要能力强的科技工作者和社会精英，也需要木匠瓦匠工厂操作工，搬运工。只有努力学习自觉性好的孩子才能成为社会精英，而不肯学习靠补课的孩子成不了社会精英。

马马虎虎

考试用于选拔人才还是不错的，但频繁的考试对于提高教学质量作用有限，甚至没有作用，特别是义务教育阶段。

每次考试都是几家欢乐几家愁，而且是乐鲜愁众，这种让多数人不开心的考试，不应该少之又少吗？

每次考试考的好同学都暗暗的希望别人考的不好，考的差的又希望别人考的更差。这种由考试衍生出的孬心眼，有悖教育的初衷。

不论是孩子，还是成人，大多数人都希望考试越少越好。

只有恰到好处的考试，才能提高学生的学习兴趣，一个个学生有了学习兴趣，不要老师烦神，学习质量自然有保障。
如果让烂大街的考试，不停的折腾学生，其结果可想而知。

韦小宝

无名 发表于 2021-9-3 22:41
不考试有不考试好处，家长不为分数焦虑，也不要找培训班，老师补课，省钱。只要作业少，没分数，家家父慈子 ...

等到中考后看分数只能上职高，那时再看一个个看还能不能高兴起来。

马马虎虎

就是天天考试，周周考试，还是有人上职中。
就是一年到头不考试，也还有人上普高。

楚水一舟

内部要抱团，自己想办法，整体提升

xinghuaking

教育部的话照样没用，兴化各校都不会取消月考的。

人生百态

个人感觉月考还是有必要的

13357788803

两手都要抓   

xhxh2021

无名 发表于 2021-9-3 22:41
不考试有不考试好处，家长不为分数焦虑，也不要找培训班，老师补课，省钱。只要作业少，没分数，家家父慈子 ...

按你这说法，等于自己骗自己，然后等到中考高考去开盲盒是吗？

雾里看水

jslxj8 发表于 2021-8-30 16:57
看到一个说法，就是让潜力好，但是学习条件一般的选拔出来，把靠硬补课提高成绩的打压下去，确确实实发挥高 ...

你信吗？

人立天地间

考试是对学习效果的一种检验，适当的考试是需要的，但不需要过于频繁，上面要求取消一些考试自然有他的道理和原因。家长更需要把关注点放在孩子的学习习惯和自觉性的培养上。

nlxxzxzh2035

国家的政策是该去搞研究的上大学读博士，还要培养一大批的瓦工，木工，水电工，缝纫工，修理工，你看着办吧，读书读不进去就去学手艺吧，补课，考试，死抓，考上高中也没有用。

jslxj8

雾里看水 发表于 2021-9-18 10:47
你信吗？

我觉得这对寒门子弟是一个机会。。。
农村学校的学生考不过城里的原因不是老师水平不行，而是因为他们没有城里的学习环境。
但凡给他们一个公平的机会，说不定他们能更优秀。