面子工程还是形象工程？（8楼荻垛镇网信办回复）

长安剑 · 发表于 2021-6-25 19:50:02

本帖最后由版主三号于 2021-6-26 14:38 编辑

荻垛镇蒋家村村委会旁停车场水泥浇筑（6月23日），乡村道路浇筑（6月24日），没有做灰土，今天发现有裂缝，请政府相关职能部门监督检查？对政府和人民有一个满意的答复

周荣华 · 发表于 2021-6-26 08:38:05

如果是实地的话，停车场可以不做灰土。

长安剑 · 发表于 2021-6-26 11:30:08

群众的眼睛是雪亮的，拦洪圩扒平的地方，应该不是实地

长安剑 · 发表于 2021-6-26 11:33:14

做得好的赞扬，做得不好的地方，广大群众监督反映，法律赋予的权利

也曾指点江山 · 发表于 2021-6-26 11:37:24

什么工程不重要，重要的是能验收合格拿到款。

长安剑 · 发表于 2021-6-26 11:55:43

不知道这个工程属于哪个部门管、验收？

长安剑 · 发表于 2021-6-26 12:11:34

修路造桥是造福于人民的好事，但是中间不能有猫腻？后续继续跟进

荻垛镇网信办 · 发表于 2021-6-26 12:17:27

网民你好：
你所反映的问题，蒋家村村干部6月25日已发现乡村路浇筑后出现部分裂缝。一是通村路有5米左右裂缝，二是村部停车场有5米左右裂缝。6月26日镇村干部立即会同相关职能单位到现场勘察，经了解，因天气炎热，加之施工方赶进度，导致出现裂缝。现场已制定整改方案：待新浇筑路面固化坚硬后进行切割，并夯实基础后重新浇筑，共计10平方左右。希望广大村民继续对村公益事业进行监督，同时我们也会加强监管。

长安剑 · 发表于 2021-6-26 12:39:36

为荻垛镇的干部们，雷厉风行的工作作风点赞。但是据了解、征求有经验的建筑方面的专业人士，施工方可能没有按图纸施工，造成了豆腐渣工程，人民的血汗钱也是钱，不是为某些个人谋取私利的，对公益的事情坚决支持。

市民论坛观察员 · 发表于 2021-6-26 14:37:59

“面子工程”与“形象工程”有何区别？

长安剑 · 发表于 2021-6-26 16:43:28

中国的文字博大精深，潜规则，立场不同（百姓与官员）

水乡之声 · 发表于 2021-6-27 09:02:19

关于蒋家村停车场和路严重裂缝的问题一是没有按照要求施工，特别是靠东边村部部西边下水沟场地就没有做灰土。二是村干部监管不力、做是不务实。三是一事一议项目（施工质量把关不严）没有专人负责。建议：把好事做好，实事做实，立即采取有力措施按要求整改，不能说在咀上，答复于网上要落实到行动上，蒋家村村民继续关注。

长安剑 · 发表于 2021-7-13 16:10:24

村民关注，目前为止，没有按政府的要求整改

长安剑 · 发表于 2021-7-14 12:35:19

长安剑发表于 2021-7-13 16:10
村民关注，目前为止，没有按政府的要求整改

[attachimg]

长安剑 · 发表于 2021-7-14 12:36:52

长安剑 · 发表于 2021-7-14 12:37:54

长安剑 · 发表于 2021-7-14 12:39:21

长安剑 · 发表于 2021-7-14 12:40:46

长安剑 · 发表于 2021-7-14 12:45:13

失职、渎职?失职、渎职？失职、渎职？

长安剑 · 发表于 2021-7-23 08:22:44

不知道政府的回复是不是说一套，做一套，继续监督。

[城建交通] 面子工程还是形象工程？（8楼荻垛镇网信办回复）

关注我们：微信公众号