你不同意辞职我就解散业委会！被逼迫被威胁的我该怎么办？（7楼 儒学社区居委会 回复）

潇洒走两步

儒学社区居委会 发表于 2020-7-17 09:21
海德花园业委会成员十一人，十人要求跟换业委会主任，按照省物业管理条例规定，业委会主任已无权继续担任， ...

虽然写给尊敬的儒学社区领导的“情况说明”拍的很糊涂，但我还是认真的看了，我很怀疑这就是物业拟的，我也很怀疑签字的那几位业委会成员有没有看内容就签字了，因为理由很荒唐。

隔壁胖胖

潇洒走两步 发表于 2020-7-17 16:47
虽然写给尊敬的儒学社区领导的“情况说明”拍的很糊涂，但我还是认真的看了，我很怀疑这就是物业拟的，我 ...

忽然发现一个细节：《情况说明》中提出，金城物业时，业委会各成员能同心协力，劲往一处使。思前物业进驻后，业委会产生了诸多矛盾。
难道此时的王主任不是彼时的王主任了？脾气涨了？良心大大的坏了？
还是新物业的进驻带来了什么猫腻？让部分业委会成员（包括王主任）的初心变了？
那么，是王主任带来的不和谐吗？


你品，你细细品！

虞美人

物业管理下沉到社区，理想很丰满

就怕越基层越怕人
舞台一路从住建转移到社区，又一场大幕慢慢拉开。

方捷市长在刚召开的物管大会上已发出警告：严惩和教育第一个“破窗者”，新模式下诸位别抢着做第一个，政府不是一点不重视民意的，不要去试探政府的容忍程度。

潇洒走两步

1.主任与成员在理念上存在巨大差异
主任认为，主任和物业是不平等关系，主人可以以不平等方式与物业交流及命令物业做事，物业必须逆来顺受，但同时业主给钱不给钱不做关注重点。
成员认为，业主和物业是平等的合作关系，互惠互利才能长久，既要关心物业如何提供好的服务，也要关心业主是不是及时缴费，这样才能形成良性循环。
······
就看着第一条，我就笑了，你们这是变相的夸主任啊。什么叫“主任认为”？后面也提到了“服务”一词，当然，服务和被服务并不代表关系的不平等，但交流一般是在有分歧的基础上，据理力争，维护业主的合法合理权益难道不是业委会的责任？如果物业乱作为或侵害了业主的权益，你业委会还在屁颠颠自我要求去替物业收物业费？
业委会和物业当然不是对立关系，但明确的是服务和被服务的关系，业委会代表了所有业主，我想问一下这十个代表，“命令”物业做啥事了？

隔壁胖胖

衙门本公允，小吏忒难缠

虞美人

物业费收缴根本不需要业主委员会成员太多的参与，公告、电话、物业人员上门追费，法院。想业主委员会主任再怎样去关心？

流水无情草自春

潇洒走两步 发表于 2020-7-17 17:11
1.主任与成员在理念上存在巨大差异
主任认为，主任和物业是不平等关系，主人可以以不平等方式与物业交流及 ...

我想问一下这十个代表，“命令”物业做啥事了？

同问，有请这十位业委会成员！

隔壁胖胖

虞美人 发表于 2020-7-17 17:21
物业费收缴根本不需要业主委员会成员太多的参与，公告、电话、物业人员上门追费，法院。想业主委员会主任再 ...

楼上兄台：
    这些都只能博明白人一笑而已。
    我在意的是作为一名社区领导，为何会有这样的操作？无奈，追问个究竟！    如继续深挖，一名社区领导应当具备足够的业务能力去判断、去处理（如无此能力，属庸政），为何会致广大业主的利益与不顾，不惜违规（也许这么说不合适，留与专业人士评判）也要一意孤行，这，里面是不是有什么其他的东西？
    细思极恐！

流水无情草自春

隔壁胖胖 发表于 2020-7-17 17:26
楼上兄台：
    这些都只能博明白人一笑而已。
    我在意的是作为一名社区领导，为何会有这样的操作？无 ...

更上级领导会看得出，该下马的不该是有担当的业委会主任，而是乱作为的糊涂社区干部。这样的作为大大影响了领导干部形象和在群众心中的威信。

威武霸气大兴化

此帖必火！

长外的兴化人

威武霸气大兴化 发表于 2020-7-17 18:01
此帖必火！

真的不知道儒学社区的这位书记懂不懂法律 民选 民治的小区业委会主任是你说让走就走的？

请填写用户名

收物业费、整顿提升小区环境，这是物业公司的本职工作，业委会的主要职责是监督物业工作，而不是替代物业去做事，需要业委会主任每时每刻的按时按点的在小区盯着？拿王主任人经常不在兴化说事，觉得王主任不能胜任工作这一条站不住脚。兴化多少业委会是形同虚设？多少业委会主任占着茅坑不拉屎？甚至与物业同流合污沆瀣一气？我们可以看到，这个王主任起码是在维护广大业主的利益，既没有不问事不管事，也没有做老好人和稀泥。海德小区存在这么多的问题，物业失职服务不到位毋庸置疑了，业委会主任提出意见都不能得到整改，还需要写信给市长求助，可见物业公司反客为主，工作不称职。那十个委员，请检举一下，王主任的行为哪里配不上主任的位置，同时也请你们述述职，小区环境这么差，你们是不是要打板子？非但不想着督促物业提高服务质量，还帮着物业站台操心收物业费，是不是其中分你们一杯羹？如果这次你们能顺利逼迫王主任下了台，你们在海德小区的名声一定大噪，海德小区以后的没落可想而知，海德十君子，别沉默，不要只有一个声音，王主任实名了，你们既然联名写信了，是不是也有勇气实名回应相关情况？

虞美人

转型后的政府部门的职能是“放、管、服”，别自降身份，越位直接参与，接触新行业虚心多看看法律知识，否则跑出来的就是火车。调解、协调才是社区的本职，权是给你用来更好地服务，而不是用做打压的工具。业主委员会的主要任务就是代表业主委托物业公司管理小区、监督物业公司的管理运作，刚进位的社区，别错位了把自己当成管理监督物业的主体，业主委员会才是物业管理的主体。

隔壁胖胖

@儒学社区居委会     看见居委会三个字，我笑了，应该是居民委员会的简称吧？
本该是最基层，最贴近市井民生的部门，最能和百姓打成一片的干部！
记忆中热心的居委会大妈，泼辣的居委会大姐，都去哪儿了？
本该是辖区百姓，了若指掌，大事小事，风风火火，七邻八舍，嘘寒问暖，
如今呢？老胖看见的是冷漠，是藐视，是威风八面，是一意孤行。
不是老胖揪着你们不放，
因为，你们代表着党最根本的星星之火

流水无情草自春

我很怀疑7楼的回复并不能代表居委会官方，官方回复应该很严谨

虞美人

这个帖居然还标注？那要是楼主也来个跟帖：儒学社区居委会，请不要违反条例暴力插手业主委员会内部的事。管理员也标注吗？不是还有物管处对物业管理进行指导，社区到底能不能解散业主委员会，请物管处指导一下，期待权威解答。

泰山小溪

目前这个社会真是水很深，现实很惨酷！

泰州兴化

隔壁胖胖 发表于 2020-7-17 15:02
再次欢迎新用户
联名上书是可以提议罢免，具体事宜（改选、罢免等）需业主大会决定，而不是有关部门直接 ...

你知道整天跟别人缸桑吵架的人、你又知道跟业委会所有成员前翻后起吵架的人、还有自愿送别人的小东西及吃的零食一言不合就翻脸讨要的人，你了解吗？
另外十个业委会成员就真的没有脑筋吗？
十个人加起来就真的抵不过你主任一个人吗？
为小区大小事宜难道都是你主任一人胜任的吗？

水乡古城

楼主赶紧躲起来，小心不是微信警告你，小心他阴你，我咋感觉看的上海滩

水乡古城

大海航行 发表于 2020-7-17 12:19
听着李敬同志与王扣芳主任的对话，令人毛骨悚然，“你不同意辞职，我就解散业委会”，其中语气还加了个“ ...

李敬，我还以为是天王老子李靖的！原来是李鬼，我差点当李魁