维法的向违法的低头，很悲哀！

转帖号 · 发表于 2024-7-14 06:38:55

本帖最后由转帖号于 2024-7-14 06:39 编辑

有细心的网友会发现，我现在根本不提补课问题了。

尽管，只要我在这个公众号后台花五分钟清点，最少能丢出来近期10个有时间，有地址，有人物，有图，有视频的内容来。

但是我不想发，因为我知道有一个成语叫“覆水难收”，而且没意思。

热度有，实际作用没有，不提也罢。

即使全泰州都在喊“零容忍”，又怎么样？

而就在刚刚，市民论坛的一个举报在职教师补课的贴文，消失了。

多年经验和直觉告诉我：爆料人被找到了……

贴文这两天我也在看，触目惊心！

触目的是：乡镇也开始“满镇尽是补课生”了……

惊心的是：连一个学校堂堂教导主任都在补课，说明相当程度上……

更为可怕的是：拍摄人这么快就被找到了，用的什么手段，大概也能猜得到，这就让人冷汗止不住了……

如果，维法的被违法的按住了头……

就问你，怕不怕？！

真心话 · 发表于 2024-7-14 17:17:46

也只有通过不法手段。寻找报料人。

jump · 发表于 2024-7-14 20:03:02

解决提出问题的人，问题也就解决了，这么多年了，你还不懂嘛…

冬天饮寒水 · 发表于 2024-7-14 21:24:52

“零容忍”本身就是一个笑话！

tzman · 发表于 2024-7-15 00:08:25

补课是违规不是违法，教育局没有执法权，只有公安局才有执法权，仅靠老百姓来拍个照片放在网上，能起到什么作用？

楚水泽国 · 发表于 2024-7-15 08:27:03

兴化市民论坛也歇歇神吧！

独来读网 · 发表于 2024-7-15 08:36:30

来点狠的，补课老师一旦发现取消其教师资格，参与补课学生取消学籍，看看能不能堵住这股歪风！

菩提一叶 · 发表于 2024-7-15 09:09:47

楚水泽国发表于 2024-7-15 08:27
兴化市民论坛也歇歇神吧！

这个与论坛无关，是市、教育局等智能部门装聋作哑。其实有图有真相很好调查，就像去年的春江花园车棚问题，开发区后来根本不予回复，你能咋样，还真为这事去行政诉讼啊

tzman · 发表于 2024-7-15 09:51:43

标题很好，但没有任何作用。你想想，你举报到教育局，教育局打个电话给学校，学校打个电话给老师，无非是传个话，谁都不会去抓，毛用没有一个。

城市过客 · 发表于 2024-7-15 10:19:33

周庄的老师都已经指名道姓了，肯定会处理的，这几天在调查，很快就会有处理结果。相信教育局，但是城区的老师是调下乡，镇上的是调去哪里啊，没有村了吧

红尘 · 发表于 2024-7-15 13:36:27

本帖最后由红尘于 2024-7-15 13:42 编辑

菩提一叶发表于 2024-7-15 09:09
这个与论坛无关，是市、教育局等智能部门装聋作哑。其实有图有真相很好调查，就像去年的春江花园车棚问题 ...

当季风扶摇万里应信而至，当洪流挟不可抵挡之势千丈奔泻！
我们要做的，不是去拦截它，而是掌握物理科学方法去感知导引。

当一种风气成为社会共同的思想方式，当一种途径成为大众共同的命运选择！
我们要做的，决不是无用的打击镇压，而是从经济基础与上层建筑的本质去分析重构。

为什么，我们的人民，会一致选择补课，无条件地强化教育投资！
没有条件也要创造条件为孩子添一份，或真或假的营养补餐？

除了数千年一贯的追寻文明进步，朴素而持久的懵懂向往！
更是那高考的追挥棒！！
更是那高学历的优质就业率！！！
更是那优质职业即人上人的社会权力与财富分配制度！！！！
如影随行，无时无地不在扰动着人民大众的思想行为…

不在分配制度上进行反思和批判，不对经济基础与上层建筑予以审查和重构！
而妄想以一纸之约，虚无了历史，镇压尽现实！

那大抵不过是，愚戏一出，大梦一场。

楚水刀客 · 发表于 2024-7-15 16:54:50

红尘发表于 2024-7-15 13:36
当季风扶摇万里应信而至，当洪流挟不可抵挡之势千丈奔泻！
我们要做的，不是去拦截它，而是掌握物理科学 ...

这是百度的，发来看看，哈哈

禁止在职教师补课并不违法。‌相反，‌这是为了维护教育的公平和正义，‌以及教师的社会形象，‌所采取的必要措施。‌根据相关法律法规和规定，‌在职教师私自进行有偿补课是违法的行为。‌这些规定旨在确保教育的公益性，‌防止教师利用职务之便进行营利活动，‌从而影响教育的公平性和教师的社会声望。‌具体来说，‌违反规定的中小学校和在职中小学教师将面临相应的处罚，‌包括但不限于通报批评、‌取消评奖资格、‌撤消荣誉称号、‌批评教育、‌诫勉谈话、‌责令检查、‌通报批评直至相应的行政处分12。‌

此外，‌禁止有偿补课也符合社会对于特殊职业的期待与规范，‌以及教育的公共性要求。‌国家通过主动干预，‌避免产生负的外部效应，‌维护公共利益，‌而不是任由市场自由发展。‌学校和在职教师实施的有偿补课，‌影响了教师形象，‌导致教师的社会声望下降，‌客观上已产生较大的负面效应，‌需要采取积极的治理措施4。‌

因此，‌禁止在职教师补课的措施是合法且合理的，‌旨在维护教育的公平、‌正义和教师的社会形象，‌确保教育资源的合理分配和利用。‌

胡旸 · 发表于 2024-7-16 04:57:00

同学们、同志们，如果有任何有关线索，可通过邮箱：cnhuyang@Outlook.com联系我，或者加v：BA4QMK（微信号）。我将尽己所能提供帮助。（人在南京

0.12像素 · 发表于 2024-7-17 08:17:37

概要又要还要

布衣一枚0189 · 发表于 2024-7-19 21:35:37

应试教育的当下，为了小孩前程而选择对自己所学的基础课作攻固没有错呀。老师劳动付出获取应该得到的报酬也不错呀。什么叫违法？举报者心胸太窄了吧

真心话 · 发表于 2024-7-21 12:47:09

有关部门通过不法手段，可以查到发帖人，法制社会，还有可恶之人。

真心话 · 发表于 2024-7-21 12:49:41

补课可以，有的老师就以补课形式，搞钱

268686 · 发表于 2024-7-21 12:53:05

苦了在读孩子，松了家长的腰包。

[网友爆料] 维法的向违法的低头，很悲哀！

关注我们：微信公众号