应重新分班

感谢学校

兴中黄校长：您好！近几年兴化中学高考成绩一直在上升，感谢全体兴中人的努力！学校分层教学，因才施教，分了强基班、英才班、强化班、普通班，很合乎学生的实际，从而整体提高学校的教学质量，但仅凭一次中考就确定班级，强基班没有任何意见，较多农村学校的学生就差几分不能进英才班或强化班，您应该知道，农村教学质量确实要比城市教育差一点，但更主要原因是民升、乐吾、文昌、楚天、振兴较多的重读生，他们原来中考成绩都已较高，录取到兴化一中或楚水，他们复读一年，一心想上兴中，中考成绩肯定提高了许多，除兴化外，其它县市根本就不可能有这种情况发生，用他们的中考成绩与农村应届生在同一起跑线上显然是不合理的，要么向以前一样复读生应届加分这样才合理，学校己测试两次，再把成绩看一看，这些四年生应该下降了许多，高二分班，我们认为按实际成绩重新分班（强基本除外），而不是其它班人数不动，按成绩一个班插几个人，这样我们认为不利于学校质量的整体提升，还象以前一样吃大锅饭，反正我永远在英才班、我永远在强化班，希望黄校长考虑，一个兴中学生家长的心声，谢谢

冯程朱卫

jslxj8

众口难调。。。

0.12像素

义务教育还能复读？除了生病休学

心如荒岛

0.12像素 发表于 2023-11-4 14:42
义务教育还能复读？除了生病休学

不报名选择留级就可以

刀子鱼

高中应该每个年级都按分数分班

qq904156716

普通班各科老师也有好的，这个要看小孩的运气，有的普通班各科老师很负责，有的普通班个别老师极不负责，拉开了孩子的单科成绩，上课讲不了多久，就跑出透气。

本地老王

这位家长的建议应该考虑，总之都是为了兴化的教育更上一层楼

城市放羊娃

首先，你的孩子肯定不是在好班，只不过可能高一成绩突然考好了点了，开始想这些心思了。第二：人家复读的学生惹你了？政策都没偏心，你要求重新分班，人家上了四年初中，承担多大压力，凭什么不能享受同等待遇？第三：你建议，考两次确定成绩重新分班，请问一下，两次考试间隔是多少合适，一个月还是一个星期还是一个学期？这样的间隔时长有没有什么依据，得不得到认可？既然考两次，为什么不是考三次四次，为什么不实行每周一考，一周确定一次班级？整个学校就随便换班级，换老师？本来大家的目标是高考，现在被你建议一下，全乱套了吧？最后：世上的事没有那么公平，人家中考考得好，自然要让别人的付出得到回报，不然一中的，楚水的哪天也跑过来建议一下要去兴中上学，理由也是一样，泰州的也跑去省教育厅，国家教育部去建议一下，你去看看，你说的这些理由是不是拿到省里部里也同样能算是个理由？自己孩子好好学，做好保障工作，进不了好班就道德绑架，那不得追溯到多久之前？

感谢学校

请您把文章看一下，是现在分班吗？是高二分班分科重新分，请认真阅读，你儿子肯定是复读生，义务教育阶段既然考取了高中就应该报到上学，你孩子考取高中不报到还说有压力，谁要你复读呢？浪费了国家资源。

中国公民

初三重读生与应届生一样的录取线，这是对应届生最大的不公平。

ssmmdd

中国公民 发表于 2023-11-5 19:14
初三重读生与应届生一样的录取线，这是对应届生最大的不公平。

高考好像也是一样吧？

hzszx

家校合一，兴化教育一定会更好

Nice

今天刷到一个视频，一个985硕士因为本科双非，没有应聘到高薪职位。再次证实了高考的重要性，哪怕就是复读。同理，中考也是一样，路都是那样的路，你走三年拼不过别人走四年的，很正常的。现在重视教育的家庭，从小学就很卷了，基础很重要，不排除有人高三这年猛冲就能考好的，中考成绩更多是扎实基础的反映，高二根据选科微调，这应该也是考虑大面积学生的举措吧。

青云

分来分去只会越来越乱，各个班次的教学进度都不一样

阿里山

中国公民 发表于 2023-11-5 19:14
初三重读生与应届生一样的录取线，这是对应届生最大的不公平。

30年前中考复读生录取分数线要加20分，且初三复读不得报考中专。

xinghuaking

全市所有高中都应该在高一下学期期末考试后，文理分科按几次考试综合排名重新分班。凭中考成绩定三年班级是不合理的，应该是中考成绩只应该决定高一班级的层次，高中分班应看学生高中阶段的学习能力，而不是初中毕业的入校分数，因为中考一次考试并不能完全真实反映学生的真正实力。今年中考数学比较难，不少数理化好文科一般的学生没有发挥出优势，而一些数理化一般学生沾了文科的光超常发挥考上兴中，但到了高中，前者学理科有后劲，而后者到时候只能选文科，将来报专业会受限。强化班学习跟不上的学生，考试经常被普通班学生甩后面，还赖在强化班，既是浪费学校教育资源，自己又学得吃力痛苦，还不如到基础班打好基础。同时重新分班对提升学校高考成绩绝对有很大帮助。

感谢学校

实事求是，讲得很好。