关于“义务教育阶段的公办学校和公益性、非营利性的少年宫联合办学”的几点质疑

路哥 · 发表于 2023-9-10 00:16:26

估计白名单机构没饭吃了，说市场化竞争，实则碰到了事实上的权力垄断！有个办法，可以取消对白名单的各种要求，毕竟官逼民反，自古正义！支持弱势机构！！

不鸣则已 · 发表于 2023-9-10 08:14:33

2014年到现在有近十年了吧，达到任期上限了，在事业单位几乎没有的，尤其还是自负盈亏的事业单位

大君 · 发表于 2023-9-10 11:00:30

建议少年宫在全市推广培训，方便孩子，家长也放心。

路哥 · 发表于 2023-9-10 17:17:04

支持楼上，可以让少年宫收编所有培训机构和在职老师，统一协调，全面普及各类培训。也是高招

吴丽达 · 发表于 2023-9-11 15:44:30

楼主一看就很专业

吴丽达 · 发表于 2023-9-11 15:46:18

不鸣则已发表于 2023-9-10 08:14
2014年到现在有近十年了吧，达到任期上限了，在事业单位几乎没有的，尤其还是自负盈亏的事业单位 ...

建议提拔去教育局负责培训机构年审。

先森一名 · 发表于 2023-9-13 19:44:22

我们兴化的少年宫不知道是属于哪个部门管理？有没有收到监督和管理，也不知道就这样和公办学校联合办学符不符合政策要求，瞎弄。。。

韩点位 · 发表于 2023-9-13 20:24:04

兴化市少年宫（海池校区），有在文旅局备案吗？证照齐全？随便开设校区？那还要白名单干什么？

大君 · 发表于 2023-9-13 21:15:25

建议少年宫在全市学校推广培训，设立校区，方便孩子，家长也放心，安心。师资力量，学习氛围，教学质量和环境也有保障！支持兴化市少年宫。

[网友爆料] 关于“义务教育阶段的公办学校和公益性、非营利性的少年宫联合办学”的几点质疑